Search results

Il testo esamina, con un intento di valutazione critica, la configurazione della dimensione politica negli approcci teorici di Descola, Latour e Viveiros de Castro, considerati i capifila del cosiddetto ontological turn nelle scienze umane degli ultimi vent'anni. Questa configurazione è analizzata da due punti di vista: il ruolo giocato dal politico e dai rapporti di potere nelle teorie del sociale proposte dai tre studiosi, e le implicazioni politiche che essi annettono alle loro teorie. Si sottolinea la differenza tra l'approccio di Descola, in cui il politico e i rapporti di potere sono considerati elementi appartenenti a un piano diverso dalla logica di strutturazione delle "ontologie" e degli ethos che tuttavia influenzano la dominanza di alcuni modi piuttosto che altri e la loro dinamica storica di cambiamento, e gli approcci di Latour e Viveiros de Castro nei quali i nessi tra ontologia e politica sono intrinseci. In tutti e tre i casi, argomento che questi approcci teorici non rendono conto della complessità di fattori che mediano le relazioni tra ontologia e politica, e che ciò rappresenta più in generale un punto cieco dell'ontological turn. ; With the aim of a critical assessment, the paper deals with how the political dimension is configured in the theoretical approaches of Descola, Latour and Viveiros de Castro, as acknowledged leaders of the so-called "ontological turn" in human sciences during the last twenty years. This configuration is examined by two points of views: the role played by the political and power relations in the three scholars' theories of the social, and the political implications that can be drawn from these lasts. I highlight the need to distinguish among, on one side, Descola's approach, in which the political and power relations are features belonging to another level than that one of the logic of structuration of "ontologies" and ethos, even though influencing dominance of some modes rather than others as much as their historical changes and, from the other side, Latour and Viveiros de Castro's approaches, in which ontology and politics are directly linked. In all these cases, I argue that these approaches does not account for the complexity of factors which mediate the relationships between ontology and politics, this generally being a blind spot for the "ontological turn".

This afterword has two aims: a short critical assessment of the so-called "ontological turn" in the human sciences, and a critical commentary on some of the issues raised by the articles gathered in this special issue on the anthropology of the non-human. I argue that, as underlined by all the contributors, the question of how we think about the nature of politics and power relations is crucial for any evaluation of this new "turn". An examination of the treatment given by Descola, Latour, Viveiros de Castro and their followers to the issue of power must account for the differences among these theoretical approaches and the political implications that can be draw from each of them. However, on the whole "ontological" approaches seem to miss the complexity of factors that mediate between the ontological and the political. All the articles of this special issue deal with this issue, though ethnographic case studies concerning diverse fields of research have rarely explored till now an explicitly "onto-political" perspective. Furthermore, the articles cover a range of issues broader than those of "ontological" interest, and so contribute to linking current discussions of the "ontological turn" with other areas of the contemporary anthropological debate.

Negli ultimi decenni, si è assistito a un crescente riconoscimento, nell'ambito degli organismi internazionali e degli Stati nazionali, delle richieste di una maggiore autonomia politica e territoriale e di rispetto delle proprie specificità culturali avanzate dai popoli indigeni.Concentrandosi sull'America Latina, lo scritto discute le premesse storiche di questo processo, e le controversie e i dibattiti attuali su uno dei suoi aspetti più importanti:il diritto dei popoli indigeni a stabilire le proprie priorità nei programmi di sviluppo che li riguardano. Il modo di interpretare il principio della loro consultazione previa,libera e informata nei progetti e nei programmi di sviluppo che interessano i loro territori, e la proposta di propri modelli di 'etnosviluppo' e di pianificazione sono due deiprincipali terreni in cui si oggi la concreta affermazione di questo diritto si sta giocando sul piano politico. Tutto ciò sta contribuendo a un più vasto ripensamento critico non solo del 'paradigma dello sviluppo' egemonico, ma anche dei significati di altri concetti politici cruciali della modernità come 'cittadinanza', 'sovranità', 'autonomia',oltre che dello stesso concetto di 'indigeno'

Introduction / Antonello Miranda -- Feasting on the legal regulation of food : an ever more abundant banquet over the centuries / Donald Buckingham -- The "law of necessity" in the relationship between man and food / Gianmatteo Sabatino and Carmelina Maio -- The right to food and the implementation strategies / Federica Girinelli -- The sugar tax dilemma : a comparative analysis of the newly introduced sugar tax legislation in South Africa in relation to developing countries as well as the subsequent impact on the right to food / Nasholan Chetty -- Wine certifications and geographic indicators : the non-certifying function of american viticultural areas / John M. Church -- The crime of consumption of alcoholic beverages in the Somali penal code / Salvatore Mancuso -- Protecting Recipes? / Andrea Borroni -- Don't steal my recipe! A comparative study of French and U.S. law on the protection of culinary recipes and dishes against copying / Claire M. Germain -- Beyond conventional intellectual property protection : food as traditional knowledge / Giovanna Carugno -- The second slice of the cake. Liability for defective food products between tradition and innovation / Andrea D'Alessio -- Signs of quality and food protected designation of origin / Lucia Di Costanzo.

Introduction / Salvatore Mancuso -- Analogies and figures of speech in food and law : the fun side of law! / Christa Rautenbach -- Le droit louisianais, un gombo qui s'offre en partage / Olivier Moréteau -- Les ingrédients et les recettes de la cuisine juridique québécoise : entre mixité et pluralité / Matthieu Juneau -- Involvement of Polish legal elites in preparing a new draft of Civil Code, seen as an intellectual feast : menu a la carte or fast food? / Michał Gałędek and Anna Klimaszewska -- Globalization, Americanization, and the epidemic of human obesity : finding the legal reason for a symptom of cultural decline / Joseph P. Garske -- The new prisoner's dilemma : the right to refuse feeding or force-feeding as a duty? / Fabio Ratto Trabucco -- Food as punishment, food as dignity : the legal treatment of food in prison / Maria Chiara Locchi -- 'Elusive and fugitive' : relationships between water, law, culture and survival / Francine Rochford -- Does the EU legislation on the protection of farm animals protect their welfare?/ Moa Näsström -- Intellectual property law : Europe adopts a European patent with unitary effect and unified patent court / Alice Pezard -- La procédure participative avec avocat, un nouveau mode de règlement amiable des litiges au service du consommateur?/ Sylvie Bissaloué -- Product liability from a comparative perspective : what kinds of protection?/ Domitilla Vanni di San Vincenzo.